4種數(shù)值模型橋梁模板對Sewn-1試驗的模擬結(jié)果剪切失效點定義為抗剪承載力開始退化的點。試驗中Sewn-1試樣在柱頂水平位移首次達到28.70、一33.02mm時發(fā)生剪切失效，對應(yīng)承載力分別271.34、一178.82kN，模型橋梁模板1-FBE組與模型橋梁模板1-DBE組滯回曲線幾乎重合，可以排除不同單元類型對Sewn試驗?zāi)M結(jié)果的影響;模型橋梁模板1有效模擬了墩柱的初始剛度和剪切失效前的承載力，但模型橋梁模板1呈現(xiàn)出純彎曲響應(yīng)，不能識別剪切失效點。模型橋梁模板2在承載力首次達到310.49kN時識別到剪切失效點，對應(yīng)的柱頂水平位移分別為60.96、一61.21mm，相較于試驗，發(fā)生失效時水平位移相差112.39%，與試驗結(jié)果存在較大差異。模型橋梁模板3在柱頂水平位移首次達到30.23、一28.96mm時識別到剪切失效點，對應(yīng)的承載力為293.14、一292.69kN中，模型橋梁模板4在柱頂水平位移首次達到28.96,一36.07mm時識別到剪切失效點，對應(yīng)的承載力為289.13、一205.06kN。模型橋梁模板3與模型橋梁模板4較早地發(fā)生剪切失效，并且出現(xiàn)嚴重剪切退化行為，滯回曲線與試驗結(jié)果較為吻合。為進一步研究不同失效模型橋梁模板對墩柱抗剪性能的影響，需對柱頂水平位移進行解藕分離。柱頂水平位移分別由纖維單元的彎曲變形及剪切彈簧的剪切變形共同組成。通過解藕分離柱頂水平位移得到模型橋梁模板2一模型橋梁模板4的剪切響應(yīng)，如。模型橋梁模板2在正反向加載時的最大剪切變形分別為12.19、一11.43mm，對應(yīng)承載力分別為262.45,-265.56kN。模型橋梁模板3在正反向加載時的最大剪切變形分別為70.10、一69.09mm，對應(yīng)承載力分別為10.50、一10.36kN。模型橋梁模板4在正反向加載時的最大剪切變形分別為67.82,一68.83，對應(yīng)的承載力分別為37.23、一28.74kN上述模擬結(jié)果可知，定軸力下4種模型橋梁模板在模擬發(fā)生剪切失效的墩柱抗剪性能時，模擬結(jié)果之間存在較大差異。為探明差異出現(xiàn)的原因，仍需對模擬結(jié)果進行深人分析。http://www.cqwxsh.cn |
